聯盟行事曆公告
1. 規劃與登記成立正式的反禁菸法人團體,為菸民爭取權益及推動相關修法。請直接加入聯盟MSN。
2. 籌劃反禁菸活動中,請預先報名。立即線上報名反禁菸活動。
3. 歡迎各界來信踴躍贊助反禁菸法人團體登記與反禁菸活動。請直接加入聯盟MSN。
4. 徵求認同本聯盟主張的朋友在此發表文章,請直接將欲發表的文章寄至聯盟電子郵件信箱。
5. 急需有志人士,加入『新樂園人權促進協會』發起人行列!敬請來信報名。
註:反禁煙自救聯盟唯一正式對外的網路聯絡方式:
聯盟信箱:smokingareas@gmail.com
聯盟MSN: smokingareas@gmail.com

明天就要開始實施的菸害防治新法了,之前很多報導誤導或模糊化了禁菸的場所,有不少人來信,說搜尋引擎很難找到「哪裡可以吸菸?」一文,特別再把之前匯整各個報章雜誌、衛生署健康久久衛生教育館QA的內容,列出以下可以吸菸的場所:

1. 設有負壓獨立空調吸菸室的室內場所。
2. 晚上九點以後才開始營業且十八歲以上才能進入的夜店(酒吧,PUB,舞廳,KTV,雪茄館,卡拉OK...)。
3. 四面牆其中一面牆是開放式的餐廳[25%的牆面屬於開放式的餐廳](薑母鴨,羊肉爐,熱炒,咖啡廳...)。
4. 戶外的馬路,騎樓,公車站牌,路邊攤,夜市,西門町,流水席,私人轎車內,機車...。
5. 開放式的頂樓陽台、中庭、飯店的開放式露台。
6. 菸害防制法未明定的戶外的公園、動物園、遊樂場、文化古蹟為禁菸場所(設有溜滑梯、鞦韆等兒童遊樂設施或特別明訂的地方除外)。
7. 火車站與醫院10公尺以外。

以下是比較容易被誤認為可以吸菸的地方,提醒癮君子注意:
1. 戶外運動場。
2. 大樓樓梯間、廁所。
3. 公共廁所。
4. 非晚上九點以後才營業的 KTV。
5. 網咖、漫畫店。
6. 計程車。
7. 露天的火車月台。


參考資料來源:
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/2/today-life9.htm
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/12/today-life1.htm
http://news.sina.com.tw/article/20090103/1246409.html
http://news.sina.com.tw/article/20090101/1244174.html
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pSearchDate=&pNewsID=200901030062&pType0=READTIME&pType1=&pTypeSel=0
http://www.health99.doh.gov.tw/box2/smokefreelife/菸害防制法新規定問答集.doc
http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?t=1&NewsID=140486

以上內容,僅供參考。反吸菸自救聯盟不鼓勵吸菸,只求合理的吸菸規定,吸菸者不是過街老鼠,可以吸菸的場所應該得到合理的對待,而非遭受異樣的眼光。

Posted by smokingareas at 痞客邦 PIXNET 留言(116) 引用(0) 人氣()


open trackbacks list Trackbacks (0)

留言列表 (116)

Post Comment
  • Chris
  • 吸菸者不是過街老鼠

    是比過街老鼠還不如!
    飽受菸害的人們,勸導抽菸的雑碎別抽或離遠點還會遭白眼,你覺得可笑不可笑?

    會來留言只是看不懂第六點列出的場所到底是否能容忍那些人渣存在。
  • FOXE
  • 有煙賣給你們就不錯了
    不要在那譏譏歪歪
  • 飛機
  • 禁煙

    喝酒一年撞死多少人 政府還要人民大口大口喝 為何不禁酒

    為何不直接把公賣局關掉
  • 000
  • 危害人的都禁止算了!!!
  • 貍貓
  • 既然 要無煙台灣嘛 不是嗎?
    還成立煙害防制法 這樣打壓人權的話
    那法條裡面麻煩也請加入 不准開車 騎乘摩托車 以及餐廳烹調油煙等等
    因為 這些二手煙 無時無刻都出現在台灣 不是要打造無菸台灣嗎? 無能的台灣獨裁政府 要就做徹底一點吧~

    支持反禁菸自救聯盟 讓大家一起來"敬煙"吧
  • 難道吸煙也沒有人權嗎
  • @設有負壓獨立空調吸菸室
    的室內場所...

    連感冒的病人醫院診所都沒這種標準.卻拿來對付癮君子會不會太超過...
  • 魁魁
  • 這兩天抽煙都要偷偷摸摸的,在大馬上抽煙感覺都有異樣眼光,感覺很不舒服心理也很難過,不知道有沒有團體要上街頭呢?我想參加
  • dsk
  • 我想禁酒還比較實在吧!!
    禁菸太沒意思了....
  • kat007
  • 沒錯啊
    台灣只一昧阻止而不疏導
    配套措施做不完善就先搶著當英雄

    這樣誰會服?
  • giovanna80s
  • 朝代戲院有附吸菸室耶
  • 反禁菸!!
  • 要禁菸乾脆不要賣就好了
    第2樓你說話小心點
    健康捐又不是沒捐
    花錢給公賣局 衛生所
    這是所謂的養老鼠咬布袋?
    要禁菸地方 醫院 兒童區域我沒話說 問題是 要禁菸場所 太多 也沒有說清楚 就在實施 頭殼都壞了嗎? 還是衛生局想做給誰看? 不是說要拼經濟?
    要是這樣 何必這樣亂搞?
    不如抽菸的人都別抽 看經濟會怎樣 如有活動 我願意參加

  • 禁菸..禁你媽
  • 馬的...什麼叫有菸賣給我們就不錯了!!
    又不是沒給他健康捐!!
    要禁菸??那別賣菸阿!!
    菸給你漲就算了現在還禁菸...淦!!那你漲三小~不想聞到菸味的就滾遠一點~~沒人叫妳留在那聞!!
    就是有你們這些白痴在那靠腰所以才要禁菸~幹!
  • pp
  • 禁菸就禁菸吧~~不然能怎麼辦?
    頂多記清楚到底是誰讓他通過的,下次要選票來拜託的時候就不要給他就好了啊~~
    我抽菸20年了,講那麼多有什麼用?
    我可是會尊重不吸煙的人,因為我家就我一個抽菸,但是很多不吸煙的人不知道在想什麼,只是走過來就冷冷的說了一句吸菸不好妳快點戒了吧,這算什麼?
  • dookie
  • 我也是個smoker
    假如抽菸真的那麼萬惡不赦,那政府乾脆就把香菸當成毒品啊!
    我們花錢買菸,他媽的捐健康捐,會得肺癌還有一堆有的沒有健康疾病的高危險族群是我們,找可以抽菸的餐廳咖啡店找得半死的也是我們
    到底是哪裡煩到別人了?
    扯到了侵犯別人權益的問題,抽菸是合法的,假如是違法的話那說我們侵權有理,我們在娛樂場所消費抽菸自娛有甚麼錯?
    心中只有一個ㄍㄢˋ字
  • 反油煙
  • 到今天大家才恍然大悟...原來過街老鼠不是今天才開始的

    說半天反菸的健康理由都是放大了N倍的謊言

    菸味難聞才是真的
    就因為不想聞菸味於是謊話越說越離譜

    曾看過有人在反漢堡嗎?還是在反香水?

  • 阿罵
  • 打砲會得愛滋,
    所以大家都禁慾吧!
    這樣應該也說得通。
  • kelvin
  • 健康捐是捐給誰?說好聽一點是拿到健保局,等我們這些抽菸的人將來得了肺癌才有經費治療,其實是拿去彌補健保局的虧損,而健保局虧損那麼多還有年終可拿.真令人氣憤!!
    TMD會得肺癌的不一定是抽菸的人!!
    有抗議活動,我也要去參加~~~
  • 湛盧惟安
  • 我和朋友們合開了一家咖啡館,在我的認知裡,作為餐飲服務業,如何為吸煙者與非吸煙者規劃空間,就像為帶寵物、帶小孩、嗓門大、感冒咳嗽的客人安排座位一樣,如何不讓客人彼此妨礙,得到應有的服務,是店家的工作,因為環境不好就像餐點不佳一樣影響業績。

    吸煙者和帶寵物或小孩等等的客人一樣,店家有自己安排座位的方式,政府強制規定我們的吸煙客人必須坐哪裡,跟規定非吸煙的客人得坐哪裡一樣荒謬,禁止提供煙灰缸的規定也十分奇怪,如果餐刀可能會造成危險(比如客人械鬥XD),而煙灰缸可以保持環境整潔,為什麼被禁止的是後者?它們都不是違禁品,為什麼不能同時提供?吸煙只要不被列入犯罪行為,我們為什麼不能服務吸煙者?

    即使我們早就已經將吸煙者與非吸煙者的座位以室內室外的方式分開,甚至也為非吸煙者想要使用室外座位時,做好彈性調整座位的準備,但是我還是無法認同政府用禁菸條例強制審核餐飲空間,這樣的審核權該留給客人---所有吸煙與非吸煙者,只有消費者有權用業績決定店家的經營模式,至於政府,請幫忙防止毒奶及類似事件發生,幫忙想想如何促進經濟繁榮,這樣我們就感激不盡了。
  • tesb
  • 抽菸的人要捐健康稅那就跟買保險一樣阿,我們如果得癌症政府要出醫藥費阿,那沒抽菸的人得肺癌就自費拉. 說我們不尊重不抽菸的人,那之前我們都躲到吸菸區是躲假的哦,上班時間走老遠到外面抽菸回來再到廁所漱口也是騙人的哦,已經這麼沒有自由了還故意搞個法判菸友死刑是怎樣!?
  • ahomi
  • 少來了!衛生署QA的內容全部都是說,還沒規定的'暫時' '可能'可以抽..盡量還是不要抽, 哪有法律定的這麼含糊,而且擺明全台灣'最好'都不能抽菸, 法條這麼含糊不明.台灣真的是民粹主義的國家.
  • 台灣不能住人啦
  • 乾脆來個全台大禁,禁菸(菸害防制法嘛)禁酒(就不會有喝酒開車)禁酒店(就不會有暴力及援交問題)禁放屁(別人就有新鮮空氣)禁開車(不會有車禍)禁止有動物(就不會有動物保護法)禁植物(植物保育法)
  • 小瑋
  • 這次禁菸的條例!
    我知道是為大家好!
    但是也要為這些有菸癮的人想想吧!今天設置這樣的條例真的有點說不過去!說真的!當初菸價在漲時真的還不會怎樣!忽然來個禁菸!!這太超過了吧!台灣是個民主國家!不是共產國家!大家都有自己的權利!不要給對方任何的干涉不是更好嗎?
    常常說人權人權!!
    但是請你們想想人權真的是要這樣一分為二嗎?
    難道抽菸也有罪嗎?
    一點點應有的自主空間也要被剝奪去!!我覺得真的社會的人們太可悲了吧!
  • 亙你娘
  • 2樓的...你在雞歪沙小.令唄抽了25年的菸..什麼有煙賣就好.雞巴人..有本事較公賣局不要賣菸啊.也不要進口菸啊.都捐錢給你去買藥了.亙.機車什麼.媽的..什麼爛政府..抗議啦..遊行啦..火燒總統府啦
  • 爛政府
  • 政府保障不吸菸者權益,剝奪吸菸者的人權。
    新菸害防制法,限制過多、不符人道,是過於強烈強制的法案。
    法案不是政府能單方面丟出,強制人民遵守,更科罰金。
    甚而強制民營店家配合新菸害防制法,抽菸是違法嗎?
    以不影響到他人為基礎,公共場所禁止吸菸,這是應有的禮節。
    但對於民營店家有各自的經營模式、生存之道,不是這些只會搞小動作,
    做不出具體建設性的政府所能干涉的。
    這法案根本是對吸菸者的變相戒嚴。
    此法案不過是政黨獨大、政府權力膨脹的一葉知秋。
  • 臭他媽媽的幾八毛
  • 戒煙..從小到大獎的多少變.. 壹獎在蔣就是不聽..你們現在幾芭董事3小會..全面戒煙.生意要安那做..你不想2手煙..就不要去那家店嘛..你可以無菸的店阿..大家做好區隔就好ㄌ阿..對不..隊真他媽的幹..很賭蘭..還我吸煙權..假衛道人士你們真他媽的.賤..禁菸..靠!!以後你們都做大眾用輸減少排氣量..要不然以後..小心..@@沒屁眼.....還我吸煙權!!我要自由!1
  • 2樓的
  • 有煙賣就不錯,聽你在講..我都從國外買,怎樣,就是不給你們健康捐..我下次出來選立委,政見1,就是監督董氏基金會,一有不法,就要他立刻解散~~~
  • 老鼠
  • 推18樓!中肯!!

    不給我們明確的吸菸區吸菸室,那大家只好進攻那合法的公車站囉
    反正以前我們為不吸菸者設想體貼的善意都被當成屁,
    大家以後也就不用再客氣了~
  • +
  • 一二樓嘴巴乾淨一點好不好?
    想必您也有不少惡習可以被他人稱為雜碎吧
  • 湛盧惟安
  • 我是之前發言過的18樓。
    今天為了提供菸灰缸的問題打了諮詢電話,以下是部分對話。

    Q:我想請教為什麼准許吸菸的場所不能提供煙灰缸?
    A:因為違法。(我想知道的是違法的理由)

    Q:但是我不提供菸灰缸會造成髒亂並且有發生火災的可能。
    A:那你們要規勸客人別亂丟,火災是公共危險罪。(不准給菸灰缸的是政府耶)

    Q:可是我的客人該把菸頭丟哪裡?
    A:這你們要想辦法,因為提供菸灰缸違法。(政府負責訂法規不負責想辦法?)

    Q:那請問煙灰缸的定義是什麼?有特定的款式嗎?
    A:除了一般人認定的菸灰缸之外,提供裝水紙杯或咖啡渣或錫箔小碟等等的物品,裡面會被客人丟菸頭煙灰的都算。

    Q:如果紙杯本來要給客人吐檳榔汁或丟小垃圾,結果客人丟菸頭進去呢?
    A:那這一類的小容器會被算成菸灰缸,店家要罰。(乖乖處理菸頭竟然要罰)

    Q:如果菸頭被丟在盆景裡面,盆栽會被視為菸灰缸嗎?
    A:那要看它是不是真的拿來種花。(難道是為了種菸得菸嗎?雖然這是亂丟,但不用罰)

    Q:如果小燭台或小燭杯被丟菸頭呢?
    A:那有菸灰缸的嫌疑,可以罰的。(形狀長的像也要罰)

    Q:如果客人把菸頭丟到用剩的杯盤裡呢?
    A:那不算菸灰缸,不過你們清洗可能不方便。(政府真是體諒百姓)

    Q:如果客人沒任何容器乾脆丟到馬路上呢?
    A:那你們要去整理乾淨,並勸導他……(聽不下去了)

    掛上電話之後,我試著歸納結論:

    店家愛乾淨準備容器裝菸頭,絕對會罰。
    店家忍受菸頭亂丟事後清掃,不用被罰。
    政府負責賣菸和訂法規,店家負責清潔和被罰。
    但為了台灣無菸害,所有菸灰缸或類菸灰缸都必須消滅。

    這不會太荒謬嗎?
    到底是先有雞還是先有蛋?
    到底是先有香菸還是先有煙灰缸?
    擔心菸害的政府不禁製菸、不禁販菸,竟然荒謬到禁菸灰缸?
    難道吸菸者會因為沒煙灰缸就戒菸?
    而反菸者會因為有菸灰缸就吸菸?

    好一個無辜的煙灰缸和擾民的法規….

  • 無言.....請多忍耐一下....
    這麼不嚴謹的法規,勢必要做調整的...
    大家一起努力吧!!!

    smokingareas replied in 2009/01/13 23:15

  • 小餅乾
  • 太危險了,國防部必須把鋼盔全收起來,因為它們誘使國軍犯亂抽煙的大罪
    台北市人行道的垃圾桶也該收掉吧,它抵觸了衛生署禁煙的美意,造成行政系統一國兩制
    還有,升斗小民只要看到路邊花圃裡有煙頭就要趕快拍照向衛生署檢舉,市府「疑似提供」「煙灰缸」給抽煙的市民...
  • 點點
  • 禁菸就算了 還要增加健康稅 是怎樣

    政府不准別人抽煙 又在抽稅 把人民當搖錢樹喔

    要抽健康稅 我寧願把健康稅捐給需要幫助的人 這樣還更加有意義吧!!

    政府歸政府 並不是啥都要收錢 卻鼓勵別人捐款 自己狂在那邊收稅

    把健康稅捐給需要的人 那沒人會反對調漲啦!!
  • 選立委
  • 我下屆出來選立委,學邱毅專爆董氏的料,然候要求他解散,再來就是全面開放抽煙,如果法案不過,就要求政府不準煙品進口,若再不行,就建議大有為的總統,乾脆宣怖台灣戒嚴算了~~
  • 大尾姐
  • 公賣局有種關掉啊
    不要想賺煙友的錢
    又不准人抽菸!

    公賣局一年賺多少啊!
    笑死人!荒唐政府

    不是不支持法令好嗎
    配套措施沒做好就急著當英雄
    這樣不反彈才有鬼!!

    不吸煙的朋友不要老是有被害妄想症

    多去關心自家媽媽們吸的油煙吧!
    老是去管路人吸菸好不好笑
  • 流浪貓
  • 我不抽菸,但是我覺得現在這些對抽菸的人有點不公平,有些人憑什麼用一些討厭的字眼羞辱別人,抽菸是他們的個人自由,不能因為你們自己不喜歡而去強迫別人也要跟你們一樣不抽菸,你們不覺得有點過份嗎?
  • KK
  • 29樓的留言

    Q:如果小燭台或小燭杯被丟菸頭呢?
    A:那有菸灰缸的嫌疑,可以罰的。(形狀長的像也要罰)

    那我髮型像龜頭的
    是不是要告我公然猥褻啊??

    莫名奇怪的政府欸
    不好好疏導只是一昧阻止
    笑話一樁
    變相的共產主義
  • 煙煙相爆何時了
  • 大煙囪的毒氣超大屁屁都不去抓,
    只抓小屁屁,真是個好懂事激進會,好症腐呀!
  • 搞個串聯
  • 民國79年服役 每個大頭兵每月配給黃色長壽軍煙1條 煙癮成焉 依法理 我要申請國賠!還我煙錢 稅錢 身體健康 以及這幾天的精神損害 被當老鼠的污辱!
  • spa8
  • 請支持保護環境和人權
    為了你和別人的健康
    請勇敢拒煙及不要吸煙
    謝謝
  • love80375
  • 不要抽煙就好了
    努力戒掉阿
    我爸也在抽
    我也講好多次了
    不只是為了別人
    是為了自己的健康
    我真的很擔心我爸
    年紀一大把了
    還抽不停
    最近經濟不景氣
    抽更兇
    我跟他說
    就當是為了我們
    你是最重要的人
    把身體照顧好
    不然真的很擔心
  • love80376
  • 不要抽煙就好了
    努力戒掉阿
    我爸也在抽
    我也講好多次了
    不只是為了別人
    是為了自己的健康
    我真的很擔心我爸
    年紀一大把了
    還抽不停
    最近經濟不景氣
    抽更兇
    我跟他說
    就當是為了我們
    你是最重要的人
    把身體照顧好
    不然真的很擔心
  • love54637
  • 不要抽煙就好了
    努力戒掉阿
    我爸也在抽
    我也講好多次了
    不只是為了別人
    是為了自己的健康
    我真的很擔心我爸
    年紀一大把了
    還抽不停
    最近經濟不景氣
    抽更兇
    我跟他說
    就當是為了我們
    你是最重要的人
    把身體照顧好
    不然真的很擔心
  • terry
  • #
    #

    吸菸者不是過街老鼠
    是比過街老鼠還不如!
    飽受菸害的人們,勸導抽菸的雑碎別抽或離遠點還會遭白眼,你覺得可笑不可笑?

    會來留言只是看不懂第六點列出的場所到底是否能容忍那些人渣存在。
  • popo
  • 不要抽菸就好了嘛
  • MANY THANK'S
  • 我一直很努力的創了一間小型公司..員工62人.學生時代大學.研究所.公司上班一直到創業香菸&酒一直是我心靈的支持者.壓力大到晚上無法入眠.起床抽根菸想事情.往往是我解決問題的主要根源.我去看過心理醫生.醫生也建議我抽菸.現在經濟蕭條.公司營運也面臨很大的壓力.以前我會在我自己的辦公室抽菸做事情.尤其是接待客戶等..現在菸害防治法規定的如此.連我助理都在抗議公司不能有吸菸室.我的辦公室也不能抽菸.
    研發的工程師..你叫他不抽菸..結果東西漏洞百出.因要到一樓抽菸..又耽誤時間..生產線也抗議..可是我也沒辦法..因連我自己為了要去抽一根菸也要去坐電梯去一樓..太麻煩了!!
    感謝董氏基金會..讓我在一直猶豫是否結束營業的同時..讓我抉擇了..
    謝謝你們..年後我決定開始把工廠與研發收了.留辦公室在台北..工廠往國外發展..
    感謝你們這些大力支持煙害的人們與董事會們.順帶告訴你們..你們真的可以去查一下...100個企業老闆有幾個不抽菸的...
    也可以去查一下..公司主要幹部有幾個不抽菸的..你就可以知道我現在面臨的壓力了
  • beardbear
  • 吸煙何事遭歧怨?舉國頻聞討伐聲!豈是罪深當翦滅?寧非勢寡受追抨。瀰天廢氣車猶眾,曠地吞雲罰不輕!安得癮君三百萬,另尋樂土築菸城!
  • amind
  • 雖然我不吸煙 但是規定真的太嚴了
  • 小餅乾
  • 訂這種法的人(或團體)都跟我爸同一個論調:我是為你好!問題是,你又不是我爸!為我好?我的人生你負責?那麻煩明天檔點兒郎來花花,我就為你戒煙。
    笑死人,命是我的,你管得著?說穿了就是為了讓公共衛生數字好看罷了。拿人權換政績?當年秦始皇也曾「正當地」拿人命來換統治的方便性。
    支持吸煙區域與非吸煙者嚴格分離,但絕不接受董氏基金會順手牽羊式地將歧視吸煙者的觀點夾帶在法律裡,同時我也輕視那些不帶腦袋上班的立委,蠢到去當董氏的攔路狗。
  • 人權何在?
  • 看到45樓所說..滿無奈..
    我有說過20幾年電鍍>>相信有經歷這段時間都清楚..賺錢跟賺水一樣.不管是員工或老闆..為何會突然沒落..原因也是因為環保局所制定政策太過嚴苛..造成老闆情願收起來.或直接跑到國外去..
    我常說對於沒抽菸的人他是不會明白菸對於有抽菸者的重要性..今天你要立法..OK沒問題..但請你最少要找一半抽菸一半沒抽菸來一起找尋合理的範圍.
    如今菸害立法全都是討厭菸在立法...能夠合理何法才奇怪..
    不只是對於國家稅收有所影響..也影響到某些人生存條件..目前全球都在想半法製造工作給人民..竟然我們董氏哪些天才.還有推行的政府..竟然選在這各時刻執行....好阿再把低階人民繼續趕盡殺絕......我們就來看看...你們政策多偉大..多為我們這些抽菸者好..
    如同我這種一各小時沒抽一跟菸就感覺很痛苦.不在少數..我還特定找哪種可以一邊工作休閒可以抽跟菸工作..如今你們菸害防制法...造成我每天必須痛苦忍受8小時....才能夠哈跟菸..你們知道我抽菸是在控制自己情緒麻????????????????
    每天被上面無故找麻煩..就是靠菸來幫我壓制心情..........哈哈被你們這樣一搞..害我上各禮拜..跟上面起衝突..工作沒有...
    我能怪誰...怪自己麻?????????
    每天苦力工作我在做..黑鍋我在背....為求一份可養家糊口少少薪水..苦苦在稱........每天最大快樂就是休息哈跟菸來壓抑心情..
    這些是我這種小老百姓的錯麻???????????我抽菸有害到你們沒有抽菸者生活條件麻?????????????
    不是我愛抽..是人生不公平事情太多太多..無力改變..抽菸使我可以享受到少少麻痺感...使我知道自己還有使命要堅持..
    只能說恭喜董氏基金會成員...你們又替台灣增加一各無業遊民(外加2各還是幼兒的小孩生活條件)..感謝你..
  • 就是要把你們趕盡殺絕
  • 抽菸的你們給我聽好.你們這群廢物.狗東西.董氏基金會是為了你們好.你們還不知趣.通通去死好了.我們現在打壓你們算客氣了.還不知足喔!下次把你們通通抓起來丟到太平洋.不抽菸的我們大家就是看不起你們啦.都是一群工人作業員.沒知識的爛東西..
    去死啦..
  • 人權何在?
  • 給50樓.我知道你這種所謂高知識.高學歷.看不起我們這種只能依靠勞力賺錢的人...
    但是我有一各大疑問?
    想請問一下..
    一各國家菸稅有多少.
    假設今天大家都沒抽菸.
    他所遺留下來的菸稅差距
    要由哪邊補????????
    再來請問很多靠菸買賣在生活的人民他要轉換工作跑道<<請問要轉成哪種行業?????????
    只會叫囂是沒有用..
    請提出可行方式.使台灣經濟越來越好..
    每個人都有他有所不爽的事情和無法接受的事情.
    如我本人.相當討厭養狗人士所帶來的狗大便.狗的叫聲等等危害到我精神方面的傷害......請問我是否可以因為我本人討厭.就要求政府立法剝奪哪些養狗人士的樂趣???????????
    人是相互尊重.我個人在抽菸..只要有人有稍微對菸味有所意見..我個人會馬上離開他附近.使他可以得到他應有的權力..
    或許我知識不高學歷不高.
    但是我還是知道守法.跟尊重他人..請問50樓這位禁菸人士...你所發表出來文章..我感覺你所發表文章內容.比我這位
    低知識.低學歷.還要.......................

    最後我希望哪些禁菸人士..可以把心思花在如何補齊當所有人都不抽菸(他所遺留下來問題)
    請提出可行方法出來.........不要把問題留下來破壞台灣經濟跟留給下代子孫去想半法解決........
  • maple
  • 我不抽菸,但法規嚴苛到我看不下去!
    還有有些不抽菸的網友們,嘴巴乾淨點,什麼叫做"去死啦"?難道你自己就不會有所謂讓人看不下去的習慣嗎?
    當別人叫你"去死啦"!相信你依舊會自以為"正義"的跟人家大車拼。
    為自己積點福音吧!
  • 陳遠
  • 力挺人權何在兄!

    第50樓提到:"不抽菸的我們大家就是看不起你們啦.都是一群工人作業員.沒知識的爛東西.."

    首先,怎麼可以如此污辱工人階級!工人作業員哪裏得罪他?

    其次,正如52樓Maple大所指出的,這樣瘋狂的言論絕不能代表非吸菸者!莫想在此挑撥贊成反禁菸運動的朋友!

    第三,人權何在兄,小弟正是忝為有學歷之人,但我尊敬您!有位反抗運動領袖Antonio Gramsci曾說過,知識份子有兩種.第一種叫"傳統知識份子",自以為可以超越於平凡大眾之外,追求純粹知識的樂趣,通常是以教育文憑和學術機構的身份作為標誌.他們自以為清高,自以為脫俗,自以為可以遠離市民社會的運作過程之外.第二種叫"有機知識份子",重點不是教育文憑,而是清楚意識到自己的階級意識和歷史使命,將自己與整體群眾牢牢聯繫在一起.重點不在文憑與職位,重點在於意識能力與實踐使命,所以Gramsci說:人人都是知識份子!

    而您的言論,正是屬於後者這一型,也是反抗運動最需要的一型!
  • LKK
  • 抗癌香菸?

    我剛剛到基金會的網站去逛了一下,發現有人貼出一則有關"抗癌香菸"的新聞,這真是太神奇了!

    不知道有沒有人認識這位研究員?如果可以請得到他,絕對可以成為聯盟最強而有力的代言人。
  • sam
  • 是我貼的啦...我今天無聊去網路上找到的啦..我還有發表一些斂財的步驟啦...哈哈...因為我覺得這些都是企業界再掛羊頭賣狗肉的伎倆...主要是錢啊...沒錢...基金會..他玩不起來啦..更好笑的.這些錢還有一些是我們捐的健康捐勒..找一些藝人..不是也在背後偷抽菸啊...看不慣
  • 人權何在?
  • 我也很佩服陳遠兄跟漂泊兄.把想法成為實踐..這是我所不及...
    當人必須為生活而奮鬥時候..他會怕對身體所造成傷害麻?
    也只有哪些生活安逸的人.才會想這些有的沒的....
    如同我文章所說..當要實行禁菸政策時候(董氏基金會.政府機關.有想到他後續所帶來的問題麻?)
    答案是完全沒有應對策略來應付..根本是腦袋發熱所造成的政策跟建議..
    今天不是我在胡亂說...單純今天要是如同董氏基金會跟政府機關所希望(所有人都不抽菸)
    1.政府機關(公賣局.依靠買賣菸生活的民眾.他事後要處理這些人生活所需要的社會開銷資源.就是一筆龐大資源.這些要如何處理?
    2.政府稅收(菸稅)要如何用其他稅收來補齊????????(何況今天菸稅還有支援目前董氏基金會的支出)
    種種問題..都完全沒有應對策略....加上目前全球是有史以來最大的經濟危機..台灣不增加人民就業人口.反倒其行.就是為滿足所謂假正義的菸害...說真的因為禁菸所帶來的失業人口不在少數....這些都是社會問題.政府跟董氏基金會有想過麻?
    沒有~~~~~~~~~~~‵因為對她們生活完全沒有影響........她們生活完全不會造成危機...
    出現危機都是哪些低階社會工作人員.....我常說董氏基金會哪些成員把他薪水都給我.我來要求你天天早上跑5000..不做就罰錢罰死你..我也是為你身體好阿...哪些董氏基金會成員願意麻?合理麻???
    自以為是的看法.強迫其他人要接受..這樣子是對的麻??????是民主國家麻?????????
    看到有些非吸煙者所發表文章..就可以明確知道..別人小孩死不完....假設今天殺人犯說殺你是因為他看你不爽.所殺死你是應該.
    你認為這樣子是正義麻????????
    社會像是金字塔一樣...人人要是都是金字塔頂端哪些人..社會早就崩塌...如今你把金字塔底端哪些強迫性要求上來..社會不亂才奇怪...如同板上有各家庭一般..他跟他兒子也是這種自以為是的看法..結果她老公應為抽菸問題而造成家庭經濟危機..他才醒悟..但是有用麻??????????我常說不在其位.不謀其政..也可以說今天你不是抽菸者.你無法理解哪些要抽菸者的心態...你根本不了解.卻把自己自以為是的看法強迫壓在對方身上.....你認為不會出現問題麻???????????????

    說哪麻多...只能說..我們下一代子孫...真的會很辛苦....
  • 周義朗
  • 終於找空檔去印了logo
    有機會就會把它發出去
    發的心得找機會再
    跟各位分享
  • 阿嘉
  • 中國時報  2008.07.15
    吸菸傷身益腦? 尼古丁可能緩解阿茲海默症

    諶悠文/綜合報導


     香菸中的尼古丁會讓人吸菸成癮,但英國的一項研究顯示,尼古丁可能對腦部有益,有助提升注意力。以此為基礎,或可進一步研發防治阿茲海默症(老年失智症)的新藥。

     英國倫敦大學國王學院(King’s College London)研究人員用老鼠做實驗後發現,尼古丁可改善老鼠的學習能力、記憶力及認知表現,改善幅度高達一五%。這項研究將在日內瓦舉行的「歐洲神經科學論壇」上發表。

     科學家指出,尼古丁對人體的好處很少,抽菸造成健康的危害以及使用尼古丁貼片產生的毒性,對健康弊大於利。藥廠則希望能夠擴大尼古丁的益處,把上癮效果降至最低。

     尼古丁會對腦部各個不同受體產生刺激作用,同時造成上癮。研究團隊對老鼠施打尼古丁,結果這些老鼠在持續注意力及對視覺刺激的反應提升了五%。當增加閃光與聲音干擾,施打尼古丁的老鼠與控制組相比,注意力改善一五%。

     國王學院精神研究所伊恩.史托勒曼教授表示,他對尼古丁有助提升認知能力的研究結果感到訝異。他認為,阿茲海默症患者接受尼古丁療法,可能延後發病時間數個月。但他承認,尼古丁療法伴隨上癮的風險。

     以尼古丁的化學結構為基礎的研發已進入二期試驗階段,試驗目的在了解藥物能否阻止阿茲海默症患者心智能力衰退。史托勒曼表示,研究尼古丁的作用機轉可加速發現比尼古丁更有效加強認知能力,且效果持續更久的療法。
  • pp
  • 阿嘉
    感覺上許久未見
    近來好嗎
  • 阿嘉
  • 近來剛找到工作,還好所有的同事都有吸煙,所以還不算寂寞,我每天都會上來聯盟網站看,並且我還是堅持每天跟不同的人說明聯盟的理念,放心吧PP姐,聯盟永遠在我心中!
  • sam
  • 靜悄悄啊

    為什麼最近都不見有人在反董氏基金會的看板啊!!我都有在提問題...是不是聯盟已經無力了呢??我還打算最近贊助名片啊!!
  • dassy
  • 聯盟早就無力了,別抱太大期望。
  • sam
  • dassy:謝謝你關心!
    聯盟沒動力...那是我們的事情..那我就自己慢慢做...我印..我發..
  • pp
  • 我們聯盟正在籌備申請社團法人
    以備日後作更有組織與效率的運作規劃
    sam兄:名片印好後請通知大家...
  • 阿嘉
  • 又一個狗屁基金會洗腦後派來的混帳,聯盟動力永在,只要3K黨還在,我就會抗爭到底!
  • 飄泊山豬
  • To SAM
    說真的去貼董氏基金會的留言版
    效果實在不大
    不是狂熱者的無意義回覆
    就是沉默
    因為他們不敢拿出數據給外界的人看
    所以他們選擇迴避問題
  • 陳遠
  • 回61樓的Sam兄:

    聯盟不會無力!讓小弟和您約定:我們會堅持到最後一秒!那反菸法西斯主義垮台的最後一秒!

    回62樓:這月的薪水,還滿意吧?
  • 估估鐘
  • 何必跟50樓的人吵ㄋ?看他發表的言論大家都看得出來誰是低知識份子。不管抽菸或沒抽菸的只要尊重別人就好~~至於趕盡殺絕?你何德何能留點口德為自己積點福吧~~~~~
  • 林同學
  • 講那麼多無濟於事
    比較切身相關的大家可不可以把現在可以抽煙的店家(尤其是咖啡店,找的要死)整理出來
    讓大家可以去
  • 飄泊山豬
  • 版大有開一個文章提供喔
    你有可以看右邊的側欄友「哪裡有可以抽煙的餐廳?」
    目前裏面有收錄了五家店鋪有開放吸煙座位喔
  • 懷特
  • 看了50樓的留言
    真想問他
    在銀行上班算是工人作業員嘛= =?
    還有那些抽菸的政治家們
    也是工人作業員嘛= =
    更何況 工人作業員也是很偉大
    沒他們我們都沒房子住 都沒車開
    很多東西都是靠工廠的作業員
    所以 請不要輕蔑工人作業員
    不喜歡抽菸的人 妳可以當作路過 快步離開
    有意見也可以發表在這 但是請理性
    不是在這裡叫囂就有人會理你
    要有人理你很簡單
    自己花錢拍廣告給電視公司播 一定有回響
    但是照我看來
    能留那種程度的話的
    我看也說不出其他什麼大道理吧
    就如同上面的人所說 別理
    反正 一樣米飼百樣人
  • 顏士涵
  • 我也認識不少有抽菸的銀行行員喔!
    至少中國信託就很多...
  • 連森
  • 原來這裡就是傳說中的反禁煙自殺聯盟,久仰久仰....
  • 顏士涵
  • to :連森

    想用吸菸自殺的話...歡迎你的加入...
    想用別的方式自殺的話...請到其他網站查詢...
  • sam
  • to:73樓連森

    你知道你多加了自殺兩個字.會造成你個人的傷害嗎??你會如此說.其實也不怪你!!就像一個三歲小孩一樣,我們聯盟不會損你啦!!童言無忌...如果你是成年人.....那就..恩....好像有一點腦殘耶
  • pp
  • 傅柯說:
    如果說把理性當作應該被消滅的敵人,這種說法是極端危險的,那麼認為任何批判的質疑都有陷我們於非理性的危險,這種說法也是極端危險的。
  • STEPHEN
  • 今天31台衛視中文台,王牌CEO,邀請到吸煙藝人談禁煙,頗為有趣。或許聯盟也有邀請公眾人物參予的可能哩!!
  • pp
  • 可以請作家名人一起來阿

    在一些新聞上看到一些作家都反禁煙,也許可以找他們一起來反對囉
  • Kate
  • 名人作家誰理你?
  • LKK一號
  • To PP姐:

    其實我比較擔心的是時效性問題,
    當禁菸話題的熱潮一過,這個問題就會漸漸被社會遺忘,

    像雅虎的禁菸話題現在就沒有人在發表新文章了,
    當大家都不再注意這件事的時候,禁菸惡法或許就這麼矇混過關了。
  • a
  • 捉住大眾焦點, 維持話題熱度!
    否則這個法案會像騎機車要戴安全帽; 開車要繫安全帶一般變成理所當然....
    下次, 會有更誇張的法令出現: 例如體重過重者不准吃素食, 為了你的健康!
    已經出現過的: SARS期間於特定外國地區回台民眾, 強制自我"健康管理" (猜得到當時主事者是誰吧?)
    因為全民都已被馴服!

    台灣的法治教育, 還差的很遠!
  • a
  • 另外, 奇怪的很 ,為啥都沒有人理會我的提問?
    不是有很多反菸者來訪麼? 不是有很多"學歷很高" "進步"而且"不拖累社會"的反菸者?
    真的 好期待他(們)可以給我正當的理由!
    充實我的憲法生活嘛!
  • pp一號
  • 哇靠!
    78樓的pp不是我拉
    我不會想找什麼名人作家
    我們聯盟版面怎麼在打這種卑鄙的混戰!!
  • LKK一號
  • 看樣子要請版大出來
    維持一下秩序了。
  • pp一號
  • 我都是固定用這個IP留言
    現在要像LKK兄一樣被迫在名稱後加上"一號"
    真的很憤慨
    這些反煙客真是無所不用其極
    我們一定要堅持到底
  • sam
  • 哇塞...
    這些人真好玩!!亂用別人的IP...哈哈...
    你再亂用啊!!從一而終究是濫...媽的...ㄧ回台灣看見網上被這些人亂玩..真是一肚子火...
    機車.....氣死了...
    這次聚餐...我志願提供長壽香煙一條...督然
    免稅的...機場買的
  • sam
  • PP姐:
    你有在網上拍賣東西嗎?
    pearlwang777 是你嗎?
  • pp一號
  • 沒阿~
    我很少在網上活動
    我們聯盟對我是很例外的
    前一陣子有朋友在某處發現某個pp
    寫信來問我,我也很驚訝
    照理說我不是什麼網路名人呀
    我的部落格很冷版是說
  • pp一號
  • sam兄
    那個網站好像撤掉了
    我是個疏懶的人不會在網上賣東西
    不過IP通常只有像站台管理人才會看到的留言註冊
    不是指留言的個人名稱
    我是在提醒我們版主要留意
    因為我從上我們網站發言後用的是同一台電腦
    不過電腦的事我也不太精通就是
  • 台灣要禁的不只是菸
  • 除了菸要禁以外~酒檳榔酒店貪官腐吏都要禁,前貪污總統及家屬都有人權要,吸煙者卻沒有人權,垃圾政策,最好是全台灣都不准賣香煙,先從長壽菸開始示範銷毀~這樣我心服口服
  • jp
  • 找到同志了

    我五年前想成立一個名叫
    不懂事基金會
    推廣這件事
    我願意當志工

    關於禁煙有太多不公不義的事
  • 小哲
  • 前2天發現農安街的晴光市場巷子裏有一家露天咖啡店(來客上癮/鵝肉攤的巷子走進去就是了),雖然熱一點但可以自在抽煙,煙友們想開會或聊天可以去那坐坐,喝杯咖啡!
  • miko
  • 聽說在明耀後面有一楝大樓可以抽煙+上網耶,有人知道詳細地方嗎??
  • mars
  • 一群殺人犯在這裡搞反禁菸,真是笑死人了....哈哈哈哈哈哈哈
  • 可樂
  • 颱風天抽個煙卻找不到地方抽,馬得咧~~~錢繳最多卻要被風吹雨淋,沒天理!!
  • 浩子
  • 抽菸的人多吃一點黃豆製品,對肺部大有好處。澳洲科廷科技大學(CurtinUniversityofTech-nology)日本、澳洲研究人員發現,抽菸的人若吃下大量黃豆製品,肺功能比較好,可以降低罹患慢性阻塞性肺病風險,也可以減少其他呼吸症狀,減輕香菸對肺部的傷害。
    在日本、台灣、中國大陸等地,黃豆可以被用來製作成各式食品,像豆腐、豆包、納豆、味增湯、豆芽菜、豆漿等。過去研究顯示,黃豆有助減少膽固醇,且可以幫助減緩更年期症狀。反正不管有沒有抽煙,大家都可以多注意自己的健康!
  • DJI
  • 我幾個月前,因為亂丟煙蒂,被罰了1200大元;支後我就在也不亂丟煙蒂!!但如果因為我抽煙,罰我1000塊,我應該還是會抽...而且會抽 更 大!!!!!
  • ㄚ隆
  • 我覺得一邊抽煙一邊玩facebook很過癮耶,哈哈哈
  • 阿怪
  • 中午吃完飯和幾位同好站在路邊軋軋角抽根煙,也沒礙到別人更沒亂丟煙蒂,居然有人一直給白眼口中碎碎唸>,<真的是很機耶...很拷夭耶~之前還不覺得這麼誇張,今天總算見識到一些無知的人了!
1 2

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options